La pasada semana iba a tener lugar la firma de las actas previas al proceso de expropiación de las tierras de Artieda, necesarias para realizar la obra del recrecimiento de Yesa, cuando sorprendentemente tuvo lugar un montaje mas de los colectivos anti embalses Río Aragón-COAGRET y el partido político CHUNTA. Una barricada formada por un grupo de gente vecinos de Artieda y de otras localidades, obstruyeron el paso a los funcionarios de la CHE impidiéndoles la entrada al ayuntamiento de Artieda, donde se debían firmar las actas de las expropiaciones, llenando de pegatinas el coche del Organismo de Cuenca, lanzando gritos y cruzando una excavadora en la calle para impedir el paso. Estos sucesos podrían constituir supuestos de desorden público, coacción y menosprecio a la autoridad.
El ex–Alcalde de Artieda, Alfredo Solano, se introdujo en el automóvil de una persona, le sustrajo las llaves y nadie hizo nada para impedirlo. Si el Sr. Solano comete estos actos y su partido político se lo permite y no le expedienta, ¿Qué clase de partido político es CHUNTA que deja impunes actos tan antidemocráticos?. Además, la gente coaccionó a esta persona insultándola, y llenando de pegatinas y rayando su vehículo ?
Así mismo y durante toda la semana, los colectivos anti embalses han inundado noticias falsas en prensa afirmando que iba a inundar sus casas y la tierra que es su medio de vida. Pues bien, ni se va a inundar una sola casa porque el proyecto no contempla el casco urbano, ni la tierra expropiada puede dar de comer a esa gente puesto que se trata de secano. Además, de los 49 propietarios ni el 10% se encuentran de alta en la seguridad social agraria.
Las expropiaciones de Artieda no se paran debido a estos actos vandálicos, sino que el procedimiento expropiatorio continua con la misma rapidez y eficacia, siendo estos actos solamente una estrategia de creación de mártires inexistentes para confundir a la opinión pública y ponerla en contra del recrecimiento de Yesa.
Ninguna otra obra de este país sufre una mayor persecución como la de los embalses, y en especial la del recrecimiento de Yesa. A nadie se le ocurre paralizar las expropiaciones de obras como el AVE, las autovías o autopistas o estaciones de esquí del Pirineo. Tampoco se le ocurre a nadie hacer un trazado mas corto del AVE, o un carril menos de la autopista o una pista menos en una estación de esquí. Pero resulta que algunos quieren rebajar la cota del recrecimiento de Yesa y otros pocos que no viven en la montaña no quieren que se recrezca, ya que se trata de los seguidores de CHUNTA y los colectivos anti embalses como Río Aragón y COAGRET. LA COTA DEL RECRECIMIENTO DE YESA NO DEBE MODIFICARSE DE LA 521m, con CAPACIDAD DE EMBALSE DE 1.525 HM3.
Y para empeorar la situación, el Gobierno de Aragón mantiene una postura muy ambigua respecto al recrecimiento de Yesa, escudándose en la ya famosa frase del Presidente Marcelino Iglesias: “El recrecimiento de Yesa es competencia del Gobierno Central”, para luego apoyar una modificación de la cota del proyecto cada vez que tiene ocasión. ¿ En que quedamos? ¿Tiene o no tiene competencias?. Pues rotundamente no, pero y entonces, ¿porque siempre anda hablando de la cota media?. El Gobierno de Aragón debe hacer caso de la recomendación del Presidente de la Diputación Provincial Javier Lambán, recuperando el diálogo con el Gobierno Central, al objeto de que la obra del recrecimiento se haga lo antes posible y se articule un Plan de Restitución para la zona afectada, en lugar de dividir a los aragoneses creando polémicas que frenen la obra de Yesa.
