En el B.O.C.A. nº 296 de 14-2-2003, sale publicada la proposición no de ley efectuada por El Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes de Aragón, para instar al Gobierno de Aragón a que realice un nuevo estudio técnico que determine la identificación, delimitación física de la ruta y del entorno afectado por el Camino de Santiago en consonancia con la opción por el recrecimiento del embalse de Yesa a COTA INTERMEDIA.
En la “exposición de motivos” se informa que el Departamento de Cultura y Turismo del Gobierno de Aragón ha anunciado que va a encargar un nuevo estudio de reposición del tramo aragonés del Camino de Santiago a su paso por el embalse de Yesa y que esta decisión viene determinada por una resolución del TSJA, que a instancias del Ministerio de Medio Ambiente, suspendió el pasado 19-12-2002 el trazado propuesto por la DGA en su resolución de 23-9-2002 por afectar a la viabilidad del proyecto del recrecimiento a su cota máxima
Parece ser que el Grupo de Izquierda Unida no se ha enterado de que el recrecimiento de Yesa a su MÁXIMA COTA ES UNA OBRA DE INTERES GENERAL, que tiene prevalencia sobre cualquier estudio que se realice del Camino de Santiago y que en caso de que la DGA proponga un nuevo trazado que afecte nuevamente a dicha cota máxima, también será paralizado por los recursos que con toda seguridad interpondrán tanto el Ministerio de Medio Ambiente como esta Comunidad General.
El recrecimiento de la presa de Yesa se va a llevar a cabo a su MÁXIMA COTA, la única válida para satisfacer las necesidades establecidas por los usuarios futuros, entre ellos el propio Estado para laminar avenidas.
